ufolep le sport que pour certains

"Désolé ce post existe, sur résultat course, car je me suis trompé"

Juste un petit coup de gueule. (besoin de me soulager).
La saison 2014 vient de commencer et en 3em caté c'est toujours les même dans l'échappée.
Vu qu'il faut 30 points pour monter, qu'il y a qu'une course par dimanche et qu'il sont environ une dizaine de cadors.
Donc début juillet ils seront en 2em caté, je vais enfin pouvoir mettre le nez a la fenêtre.
A zut j'ai oublié, l'été plus de course et ceux qui sont descendu de caté peuvent marqué des points.
Bon je suis partis pour une saison comme unique objectif de finir dans le peloton. Chaque années le même objectif, j'en ai marre..

briandvelo a écrit:"Désolé ce post existe, sur résultat course, car je me suis trompé"

Juste un petit coup de gueule. (besoin de me soulager).
La saison 2014 vient de commencer et en 3em caté c'est toujours les même dans l'échappée.
Vu qu'il faut 30 points pour monter, qu'il y a qu'une course par dimanche et qu'il sont environ une dizaine de cadors.
Donc début juillet ils seront en 2em caté, je vais enfin pouvoir mettre le nez a la fenêtre.
A zut j'ai oublié, l'été plus de course et ceux qui sont descendu de caté peuvent marqué des points.
Bon je suis partis pour une saison comme unique objectif de finir dans le peloton. Chaque années le même objectif, j'en ai marre..

...l'autre façon de concevoir le cyclisme...  

briandvelo a écrit:"Désolé ce post existe, sur résultat course, car je me suis trompé"

Juste un petit coup de gueule. (besoin de me soulager).
La saison 2014 vient de commencer et en 3em caté c'est toujours les même dans l'échappée.
Vu qu'il faut 30 points pour monter, qu'il y a qu'une course par dimanche et qu'il sont environ une dizaine de cadors.
Donc début juillet ils seront en 2em caté, je vais enfin pouvoir mettre le nez a la fenêtre.
A zut j'ai oublié, l'été plus de course et ceux qui sont descendu de caté peuvent marqué des points.
Bon je suis partis pour une saison comme unique objectif de finir dans le peloton. Chaque années le même objectif, j'en ai marre..

ca faisait longtemps.....  

JANTEX 69 a écrit:

briandvelo a écrit:"Désolé ce post existe, sur résultat course, car je me suis trompé"

Juste un petit coup de gueule. (besoin de me soulager).
La saison 2014 vient de commencer et en 3em caté c'est toujours les même dans l'échappée.
Vu qu'il faut 30 points pour monter, qu'il y a qu'une course par dimanche et qu'il sont environ une dizaine de cadors.
Donc début juillet ils seront en 2em caté, je vais enfin pouvoir mettre le nez a la fenêtre.
A zut j'ai oublié, l'été plus de course et ceux qui sont descendu de caté peuvent marqué des points.
Bon je suis partis pour une saison comme unique objectif de finir dans le peloton. Chaque années le même objectif, j'en ai marre..

...l'autre façon de concevoir le cyclisme...  

non ce n'est pas une autre façon de concevoir le cyclisme regarde en Départemental (FFC) il y a une multitude de gars que la Fédé avait monté de D1 en 3ème caté et bien ils ont pleuré un bon coup avec des certificats médicaux qui explique qu'ils sont trop fort en D1 mais qu'ils ne pourront pas suivre en 3 et la Fédé les a tout simplement remis en D1 donc tu vois les soucis de mecs qui vont dominer dans une caté parce qu'ils refusent de monter a l'étage au dessus n'est pas une spécifié d'une Fédé en particulier

vitry89 a écrit:
non ce n'est pas une autre façon de concevoir le cyclisme  regarde en Départemental (FFC) il y a une multitude de gars que la Fédé avait monté de D1 en 3ème caté et bien ils ont pleuré un bon coup avec des certificats médicaux qui explique qu'ils sont trop fort en D1 mais qu'ils ne pourront pas suivre en 3 et la Fédé les a tout simplement remis en D1 donc tu vois les soucis de mecs qui vont dominer dans une caté parce qu'ils refusent de monter a l'étage au dessus n'est pas une spécifié d'une Fédé en particulier

Quelquesois la fédé c'est et çà restera toujours le même problème tant que les instances dirigeantes ne trancheront pas avec des règles strictes mais claires et surtout logiques !
Je vais prendre la défense de mes collègues de D1 car je pourrais très bien me retrouver dans cette situation. Les coureurs ont été monté en 3 à partir de 84 points !!!
C'est quoi 84 pts ? C'est par exemple: 3e + 5e + 7e + 11e + 12e + 13e + 17e et c'est tout !!! 3 places dans les 10 premiers et hop en 3e caté !!! Est-ce qu'on 'mérite' de monter avec si peu de places ??? Et avec 2-3 places de plus on est à 110-120 points sans pour autant être un 'cador' non ?
Qu'on mette une limite vers 130 ou 150 points OK mais pas moins... (et là on a plus que 5 ou 6 coureurs qui montent).
Et puis jetez un oeil en D2-D3-D4, les coureurs avec 200-300 et même 400 points ne montent pas !!! C'est vraiment du n'importe quoi !  

Bonjour,
Encore en train de vous plaindre?????????

deux options: soit tu roule et tu va augmenter tes capacités (sauf si tu est dejas au max)

soit tu arrete car tu n 'est pas fait pour faire de la competition et tu vas te ballader le dimanche matin et tu seras le champion du monde de ton quartier et la tu verra l apero entre potes se gagnera au classement et devant ton verre tu "referas" ta course : Rien de mieux non??

mais arreter de vous plaindre svp et faite votre sport humblement .

vitry89 a écrit:

JANTEX 69 a écrit:

briandvelo a écrit:"Désolé ce post existe, sur résultat course, car je me suis trompé"

Juste un petit coup de gueule. (besoin de me soulager).
La saison 2014 vient de commencer et en 3em caté c'est toujours les même dans l'échappée.
Vu qu'il faut 30 points pour monter, qu'il y a qu'une course par dimanche et qu'il sont environ une dizaine de cadors.
Donc début juillet ils seront en 2em caté, je vais enfin pouvoir mettre le nez a la fenêtre.
A zut j'ai oublié, l'été plus de course et ceux qui sont descendu de caté peuvent marqué des points.
Bon je suis partis pour une saison comme unique objectif de finir dans le peloton. Chaque années le même objectif, j'en ai marre..

...l'autre façon de concevoir le cyclisme...  

non ce n'est pas une autre façon de concevoir le cyclisme  regarde en Départemental (FFC) il y a une multitude de gars que la Fédé avait monté de D1 en 3ème caté et bien ils ont pleuré un bon coup avec des certificats médicaux qui explique qu'ils sont trop fort en D1 mais qu'ils ne pourront pas suivre en 3 et la Fédé les a tout simplement remis en D1 donc tu vois les soucis de mecs qui vont dominer dans une caté parce qu'ils refusent de monter a l'étage au dessus n'est pas une spécifié d'une Fédé en particulier

Bonjour vitry89,

Je ne suis pas d'accord avec toi que tu dises (trop fort en D1)(de mecs qui vont dominer dans une caté) surtout à plus de 50ans. Gilles William Jean-Loup Sylvain etc etc etc.
Démontre le moi.
Eric Linder

briandvelo a écrit:"Désolé ce post existe, sur résultat course, car je me suis trompé"

Juste un petit coup de gueule. (besoin de me soulager).
La saison 2014 vient de commencer et en 3em caté c'est toujours les même dans l'échappée.
Vu qu'il faut 30 points pour monter, qu'il y a qu'une course par dimanche et qu'il sont environ une dizaine de cadors.
Donc début juillet ils seront en 2em caté, je vais enfin pouvoir mettre le nez a la fenêtre.
A zut j'ai oublié, l'été plus de course et ceux qui sont descendu de caté peuvent marqué des points.
Bon je suis partis pour une saison comme unique objectif de finir dans le peloton. Chaque années le même objectif, j'en ai marre..

L'entraînement tu connais ? C'est comme se plaindre mais en plus dur

A bon entendeur  

Paris13 a écrit:Bonjour,
Encore en train de vous plaindre?????????

deux options: soit tu roule et tu va augmenter tes capacités (sauf si tu est dejas au max)

                    soit tu arrete car tu n 'est pas fait pour faire de la competition et tu vas te ballader le dimanche matin et tu seras le champion du monde de ton quartier et la tu verra l apero entre potes se gagnera au classement et devant ton verre tu "referas" ta course : Rien de mieux non??

mais arreter de vous plaindre svp et faite votre sport humblement .

...Comme d'hab, si un sujet ne t'interresse pas ou si tu n'es pas concerné, tu n'es pas obligé de répondre   
Perso je fais mon sport humblement à un niveau qui me convient très bien (en D1 à 52 ans), avec toujours l'envie de faire le meilleur résultat possible même si j'ai peu de chance de gagner et donc je ne souhaite pas monter de catégorie simplement parce que je vais faire 3 ou 4 places dans les 10 premiers. A l'opposé si j'avais la capacité de gagner plusieurs fois et bien j'accepterais sans souci cette montée.
La critique sur ce type de sujet est uniquement envers des règlements inadaptés et envers quelques coureurs qui ne jouent pas le jeu et ne sont pas dans la bonne catégorie.

François a écrit:

Paris13 a écrit:Bonjour,
Encore en train de vous plaindre?????????

deux options: soit tu roule et tu va augmenter tes capacités (sauf si tu est dejas au max)

                    soit tu arrete car tu n 'est pas fait pour faire de la competition et tu vas te ballader le dimanche matin et tu seras le champion du monde de ton quartier et la tu verra l apero entre potes se gagnera au classement et devant ton verre tu "referas" ta course : Rien de mieux non??

mais arreter de vous plaindre svp et faite votre sport humblement .

...Comme d'hab, si un sujet ne t'interresse pas ou si tu n'es pas concerné, tu n'es pas obligé de répondre   
Perso je fais mon sport humblement à un niveau qui me convient très bien (en D1 à 52 ans), avec toujours l'envie de faire le meilleur résultat possible même si j'ai peu de chance de gagner et donc je ne souhaite pas monter de catégorie simplement parce que je vais faire 3 ou 4 places dans les 10 premiers. A l'opposé si j'avais la capacité de gagner plusieurs fois et bien j'accepterais sans souci cette montée.
La critique sur ce type de sujet est uniquement envers des règlements inadaptés et envers quelques coureurs qui ne jouent pas le jeu et ne sont pas dans la bonne catégorie.

Non mais François, pour ma part, je comprend ton discours, en plus je connais un peu ta pratique au travers des courses et du forum. Ta 'problématique' est même différente. La le gars sort de nulle part et vient se plaindre pour se soulager et finit par une phrase qui en dit long

Bon je suis partis pour une saison comme unique objectif de finir dans le peloton. Chaque années le même objectif, j'en ai marre..

Surtout après des années, ne pas remettre en question sa pratique ni sa préparation ou sa non préparation   non bien sûr c'est la fôte du méchant Ufôlep   

Et enfin je pourrais finir par une phrase du type "pour qu'il y ait un premier il faut qu'il y ait un dernier" ou "pour qu'il y ait une échappée il faut qu'il y ait un peloton" et malheureusement le vélo est un sport ou l'on perd toujours et ou la victoire est l'exception (et oui sinon faut faire du tennis) certains même feront toute une carrière sans victoire, peu importe leur niveau, leur fédé ou leur caté le pire c'est que ça peut arriver sans être à la rue !!!

Le pire c'est que ces râleurs sont une minorité, du fait de mon irrégularité, j'ai été quelquefois dans une caté plus confortable et jamais quelqu'un de 20ans de plus, de débutant, ou étant plus limité n'est venu me gueuler dessus, avoir un comportement anti-sportif ou quoi, au contraire, j'ai pu cotoyer des gens comme JL par exemple passer des bon moments et monter en temps voulu (oui ça prend parfois 6 mois ou 1 an).

D'un autre côté ce Dimanche je me suis retrouvé avec un junior de niveau international en échappée, bah voilà le mec a puni à l'arrivée, j'ai surement perdu un top 5 ou une victoire mais c'est le jeu du vélo parfois on tombe sur plus fort.
Alors pars dans les échappées avec les cadors même si tu pètes au bout de 5km, car on aura beau faire monter qui l'on veut si tes objectifs c'est tenir dans le paquet, bah tu te condamne à faire dans les et caetera toute ta vie !!

François,
ok mais alors fais une lettre ouverte aux instances dirigeante et fais nous part de leurs réponses.
ce sujet est inepuisable!il ne se fermera jamais !!!!!!et c est bien dommage
il faut alors "harceler" ces instances de courriers je pense et qui sait............. peut etre que ca portera ses fruits?.
tu sais moi je suis en d3 et je n arrive meme pas a terminer les qqs courses que je fais alors que je suis monte "a l epoque " en national et bien pas grave le PLAISIR est la quand meme ( a mon niveau) et mon objectif si minime soit il c est de termine dans le peloton sans prise de tete et si j y arrive cela ne sera qu'une satisfaction personnelle .j ai la quarantaine passée et je pense tres sincèrement que le probleme n est pas dans ces règlements mais tout simplement "ON A ETE " et cela n ira qu en régressant sur le point de la forme et des capacités de chacun.On voudrait etre comme avant mais non faut l accepte simplement .
voila mon avis tres perso
A+

voila

LINDER eric a écrit:

vitry89 a écrit:

JANTEX 69 a écrit:

briandvelo a écrit:"Désolé ce post existe, sur résultat course, car je me suis trompé"

Juste un petit coup de gueule. (besoin de me soulager).
La saison 2014 vient de commencer et en 3em caté c'est toujours les même dans l'échappée.
Vu qu'il faut 30 points pour monter, qu'il y a qu'une course par dimanche et qu'il sont environ une dizaine de cadors.
Donc début juillet ils seront en 2em caté, je vais enfin pouvoir mettre le nez a la fenêtre.
A zut j'ai oublié, l'été plus de course et ceux qui sont descendu de caté peuvent marqué des points.
Bon je suis partis pour une saison comme unique objectif de finir dans le peloton. Chaque années le même objectif, j'en ai marre..

...l'autre façon de concevoir le cyclisme...  

non ce n'est pas une autre façon de concevoir le cyclisme  regarde en Départemental (FFC) il y a une multitude de gars que la Fédé avait monté de D1 en 3ème caté et bien ils ont pleuré un bon coup avec des certificats médicaux qui explique qu'ils sont trop fort en D1 mais qu'ils ne pourront pas suivre en 3 et la Fédé les a tout simplement remis en D1 donc tu vois les soucis de mecs qui vont dominer dans une caté parce qu'ils refusent de monter a l'étage au dessus n'est pas une spécifié d'une Fédé en particulier

Bonjour vitry89,

Je ne suis pas d'accord avec toi que tu dises (trop fort en D1)(de mecs qui vont dominer dans une caté) surtout à plus de 50ans. Gilles William Jean-Loup Sylvain etc etc etc.
Démontre le moi.
Eric Linder

Bonjour Eric

Pour savoir qui domine en D1 ce n’est pas difficile tu prends les 10 ou 15 premiers D1 fin de saison 2013, tu le compares avec le classement 2011 et 2012 et tu t‘aperçois que se sont quasiment les mêmes il y a donc bien une domination de certains dans cette caté et bien il te suffit de regarder lesquels ont réussi à rester en d1 pour la saison 2014 et là tu as les noms de ceux qui non pas joué le jeux.  
Après que les mecs en question utilisent toutes les ficelles possible pour ne pas monter de catégorie en FFC je ne leurs jettent pas la pierre et je m’en contre fout   je prenais cela en exemple pour démontrer a JANTEX 69 qui toutes les Fédé étaient confrontés aux mêmes problèmes et qu’avant de vouloir faire le ménage chez le voisin et serait bon que chacun balaye devant sa porte   

vitry89 a écrit:
non ce n'est pas une autre façon de concevoir le cyclisme  regarde en Départemental (FFC) il y a une multitude de gars que la Fédé avait monté de D1 en 3ème caté et bien ils ont pleuré un bon coup avec des certificats médicaux qui explique qu'ils sont trop fort en D1 mais qu'ils ne pourront pas suivre en 3 et la Fédé les a tout simplement remis en D1 donc tu vois les soucis de mecs qui vont dominer dans une caté parce qu'ils refusent de monter a l'étage au dessus n'est pas une spécifié d'une Fédé en particulier

Salut Vitry, ta "multitude" de D1 est en fait 8 mecs de + de 50ans et même 60, dont au moins la moitié n'a même pas gagné sa coursette... Certain parmi eux ont effectivement un "grand prix de la régularité" tout au long de la saison sans parvenir à gagner... N'ayant pas de double ou triple licence qui donc ne "panachent" les épreuves...
Si c'est ta vision de la domination.... ???

Pour ce qui est des explications demandées en "haut lieu" aucune réponse significative n'a été faite...
Le règlement concernant les catégorie doit encore changer pour l'année prochaine, c'est tout ce que l'on sait...
A ++

J-L G a écrit:

vitry89 a écrit:
non ce n'est pas une autre façon de concevoir le cyclisme  regarde en Départemental (FFC) il y a une multitude de gars que la Fédé avait monté de D1 en 3ème caté et bien ils ont pleuré un bon coup avec des certificats médicaux qui explique qu'ils sont trop fort en D1 mais qu'ils ne pourront pas suivre en 3 et la Fédé les a tout simplement remis en D1 donc tu vois les soucis de mecs qui vont dominer dans une caté parce qu'ils refusent de monter a l'étage au dessus n'est pas une spécifié d'une Fédé en particulier

Salut Vitry, ta "multitude" de D1 est en fait 8 mecs de + de 50ans et même 60, dont au moins la moitié n'a même pas gagné sa coursette... Certain parmi eux ont effectivement un "grand prix de la régularité" tout au long de la saison sans parvenir à gagner... N'ayant pas de double ou triple licence qui donc ne "panachent" les épreuves...
Si c'est ta vision de la domination.... ???

Pour ce qui est des explications demandées en "haut lieu" aucune réponse significative n'a été faite...
Le règlement concernant les catégorie doit encore changer pour l'année prochaine, c'est tout ce que l'on sait...
A ++

encore une fois je prenais cela en exemple pour faire voir a JANTEX 69 qu'il n'y a pas que les fédé affinitaires qui ont des points de règlement discutables

Le mec balance un troll, et ça repart comme en quarante sur un sujet bien miteux  
Le constat qu'on peut faire c'est que ce sont souvent les mêmes qui s'insurgent sans jamais se sortir les doigts du rectum (voire plus profond au regard de l'expression de la douleur dont ils nous font part). Dès qu'on pose les questions qui vont dans ce sens, que ce soit via le forum ou en privé, c'est silence radio.

vitry89 a écrit:

J-L G a écrit:

vitry89 a écrit:
non ce n'est pas une autre façon de concevoir le cyclisme  regarde en Départemental (FFC) il y a une multitude de gars que la Fédé avait monté de D1 en 3ème caté et bien ils ont pleuré un bon coup avec des certificats médicaux qui explique qu'ils sont trop fort en D1 mais qu'ils ne pourront pas suivre en 3 et la Fédé les a tout simplement remis en D1 donc tu vois les soucis de mecs qui vont dominer dans une caté parce qu'ils refusent de monter a l'étage au dessus n'est pas une spécifié d'une Fédé en particulier

Salut Vitry, ta "multitude" de D1 est en fait 8 mecs de + de 50ans et même 60, dont au moins la moitié n'a même pas gagné sa coursette... Certain parmi eux ont effectivement un "grand prix de la régularité" tout au long de la saison sans parvenir à gagner... N'ayant pas de double ou triple licence qui donc ne "panachent" les épreuves...
Si c'est ta vision de la domination.... ???

Pour ce qui est des explications demandées en "haut lieu" aucune réponse significative n'a été faite...
Le règlement concernant les catégorie doit encore changer pour l'année prochaine, c'est tout ce que l'on sait...
A ++

encore une fois je prenais cela en exemple pour faire voir a JANTEX 69 qu'il n'y a pas que les fédé affinitaires qui ont des points de règlement discutables

Pour une fois,nous sommes d'accord sur ton analyse....mais une harmonisation au sujet des différentes fédérations ferait un bien fou pour pratiquer notre beau sport...pourquoi ne pas réunir sous une seule appelation(rien à cirer de la FFC pour te faire plaisir)la compétition cycliste digne de ce nom avec des catégories normales(minimes,cadets)(juniors,3.4.2.1 catégories)...pour le reste ,le sport loisirs.

JANTEX 69 a écrit:

vitry89 a écrit:

J-L G a écrit:

vitry89 a écrit:
non ce n'est pas une autre façon de concevoir le cyclisme  regarde en Départemental (FFC) il y a une multitude de gars que la Fédé avait monté de D1 en 3ème caté et bien ils ont pleuré un bon coup avec des certificats médicaux qui explique qu'ils sont trop fort en D1 mais qu'ils ne pourront pas suivre en 3 et la Fédé les a tout simplement remis en D1 donc tu vois les soucis de mecs qui vont dominer dans une caté parce qu'ils refusent de monter a l'étage au dessus n'est pas une spécifié d'une Fédé en particulier

Salut Vitry, ta "multitude" de D1 est en fait 8 mecs de + de 50ans et même 60, dont au moins la moitié n'a même pas gagné sa coursette... Certain parmi eux ont effectivement un "grand prix de la régularité" tout au long de la saison sans parvenir à gagner... N'ayant pas de double ou triple licence qui donc ne "panachent" les épreuves...
Si c'est ta vision de la domination.... ???

Pour ce qui est des explications demandées en "haut lieu" aucune réponse significative n'a été faite...
Le règlement concernant les catégorie doit encore changer pour l'année prochaine, c'est tout ce que l'on sait...
A ++

encore une fois je prenais cela en exemple pour faire voir a JANTEX 69 qu'il n'y a pas que les fédé affinitaires qui ont des points de règlement discutables

Pour une fois,nous sommes d'accord sur ton analyse....mais une harmonisation au sujet des différentes fédérations ferait un bien fou pour pratiquer notre beau sport...pourquoi ne pas réunir sous une seule appelation(rien à cirer de la FFC pour te faire plaisir)la compétition cycliste digne de ce nom avec des catégories normales(minimes,cadets)(juniors,3.4.2.1 catégories)...pour le reste ,le sport loisirs.

Bonjour Jantex,
Pour moi la catégorie sport loisirs n’existe pas, ce n'est pas la bonne appellation appropriée du moment qu'il y a une ligne de départ une arrivée un classement un dossard au fesse et des montées de catégorie ce n'est plus du plaisir dans une certaine manière de concevoir le vélo, mais ça c'est mon avis.Mais le vélo c'est mon plaisir.
Eric

JANTEX 69 a écrit:

vitry89 a écrit:

J-L G a écrit:

vitry89 a écrit:
non ce n'est pas une autre façon de concevoir le cyclisme  regarde en Départemental (FFC) il y a une multitude de gars que la Fédé avait monté de D1 en 3ème caté et bien ils ont pleuré un bon coup avec des certificats médicaux qui explique qu'ils sont trop fort en D1 mais qu'ils ne pourront pas suivre en 3 et la Fédé les a tout simplement remis en D1 donc tu vois les soucis de mecs qui vont dominer dans une caté parce qu'ils refusent de monter a l'étage au dessus n'est pas une spécifié d'une Fédé en particulier

Salut Vitry, ta "multitude" de D1 est en fait 8 mecs de + de 50ans et même 60, dont au moins la moitié n'a même pas gagné sa coursette... Certain parmi eux ont effectivement un "grand prix de la régularité" tout au long de la saison sans parvenir à gagner... N'ayant pas de double ou triple licence qui donc ne "panachent" les épreuves...
Si c'est ta vision de la domination.... ???

Pour ce qui est des explications demandées en "haut lieu" aucune réponse significative n'a été faite...
Le règlement concernant les catégorie doit encore changer pour l'année prochaine, c'est tout ce que l'on sait...
A ++

encore une fois je prenais cela en exemple pour faire voir a JANTEX 69 qu'il n'y a pas que les fédé affinitaires qui ont des points de règlement discutables

Pour une fois,nous sommes d'accord sur ton analyse....mais une harmonisation au sujet des différentes fédérations ferait un bien fou pour pratiquer notre beau sport...pourquoi ne pas réunir sous une seule appelation(rien à cirer de la FFC pour te faire plaisir)la compétition cycliste digne de ce nom avec des catégories normales(minimes,cadets)(juniors,3.4.2.1 catégories)...pour le reste ,le sport loisirs.

mais une harmonisation cela existe déjà    il y a des équivalences de caté (passerelle) entre les trois fédé maintenant cela n'est peut être pas parfait

mais le sujet c'est les gars qui refusent de monter dans les caté supérieur et là il y en a aussi dans les trois fédé

C'est vrai mais cela existait déjà il y a quelques décennies en FFC(sorry pour la FFC  )

JANTEX 69 a écrit:C'est vrai mais cela existait déjà il y a quelques décennies en FFC(sorry pour la FFC  )

et dans 20 ans le problème sera le même   

JANTEX 69 a écrit:C'est vrai mais cela existait déjà il y a quelques décennies en FFC(sorry pour la FFC  )

A ce point-là non et c'était pas le même problème la catégorie Départ. n’existait pas, il y avait des courses des coureurs et les coureurs allaient vers le haut.
Eric

Salut Eric,

Désolé,ma réponse s'est perdue en fin de peloton...  

Donc,pour résumer,pour avoir connu ensemble un bon niveau en cyclisme,nous avons ensemble le plaisir de la p'tite Reine.

Ce que je ne comprends pas sur ce forum,ce sont les problèmes d'interdiction de participer à des épreuves autres que sa fédération d'origine,le nombres de points machin,l'âge etc....
Il faut vraiment harmoniser tout cela,que chacun puisse s'exprimer selon son niveau et sans discrimination de ma part...laissons à ceux qui ont un certain talent s'exprimer dans une fédération digne de ce nom avec les différents niveaux comme naguère(minimes-cadets)(Juniors,3.4.2.1) avoir l'espoir,un jour,de découvrir l'Elite professionnel.
Quand aux autres,que chacun trouve son plaisir,à son humble niveau,le plaisir comme chacun.
Et que dire des coursiers ayant eu le mérite de finir une course et sont inconnus à l'arrivée ???cela est vraiment navrant....j'ai en mémoire,entre autre,un Monsieur Bigot qui n'aurait jamais toléré cela...même en cas d'arrivée groupée,chacun était classé et en cas de doute,classés ex-équo et ensuite tirage au sort pour la remise des prix.
Patrik.

LINDER eric a écrit:

JANTEX 69 a écrit:C'est vrai mais cela existait déjà il y a quelques décennies en FFC(sorry pour la FFC  )

A ce point-là non et c'était pas le même problème la catégorie Départ. n’existait pas, il y avait des courses des coureurs et les coureurs allaient vers le haut.
Eric

Mais tu a dû voir également des coursiers de 2ème caté par exemple,freiner en vue de l'arrivée pour ne pas monter en 1ère ???

JANTEX 69 a écrit:

LINDER eric a écrit:

JANTEX 69 a écrit:C'est vrai mais cela existait déjà il y a quelques décennies en FFC(sorry pour la FFC  )

A ce point-là non et c'était pas le même problème la catégorie Départ. n’existait pas, il y avait des courses des coureurs et les coureurs allaient vers le haut.
Eric

Mais tu a dû voir également des coursiers de 2ème caté par exemple,freiner en vue de l'arrivée pour ne pas monter en 1ère ???

En 2ème ffc ou en D2 c'est pas la même chose, en 2éme je pense qu'il y en a et je les comprends car il n'y a plus de courses et de plus très loin, sinon en D2 oui moi même et plus de 50% du  du peloton et sur certaines courses toute plate sinon je suis au bâton quand ça grimpe donc sur une saison c'est peu. Mais freiner cela ne veut rien dire dans nos courses tout dépend du pic de forme que tu as, mais crois moi je suis à ma place et beaucoup d'autres aussi.Et on est tous de la même valeur. Par contre cette année en D1 et D2 je constate et nous constatons beaucoup de jeunes mais là hummmmm je n'insiste pas.
Eric

Je confirme ( je suis au bâton) hier à Villiers Adam dur dur très dur et je confirme que le niveau Ufolep 2 est plus dur que les D2 FFC.Mais ne vous inquiétez pas j'aime avoir mal et c'est un plaisir aussi sur un vélo.
Eric

JANTEX 69 a écrit:Salut Eric,

Désolé,ma réponse s'est perdue en fin de peloton...  

Donc,pour résumer,pour avoir connu ensemble un bon niveau en cyclisme,nous avons ensemble le plaisir de la p'tite Reine.

Ce que je ne comprends pas sur ce forum,ce sont les problèmes d'interdiction de participer à des épreuves autres que sa fédération d'origine,le nombres de points machin,l'âge etc....
Il faut vraiment harmoniser tout cela,que chacun puisse s'exprimer selon son niveau et sans discrimination de ma part...laissons à ceux qui ont un certain talent s'exprimer dans une fédération digne de ce nom avec les différents niveaux comme naguère(minimes-cadets)(Juniors,3.4.2.1) avoir l'espoir,un jour,de découvrir l'Elite professionnel.
Quand aux autres,que chacun trouve son plaisir,à son humble niveau,le plaisir comme chacun.
Et que dire des coursiers ayant eu le mérite de finir une course et sont inconnus à l'arrivée ???cela est vraiment navrant....j'ai en mémoire,entre autre,un Monsieur Bigot qui n'aurait jamais toléré cela...même en cas d'arrivée groupée,chacun était classé et en cas de doute,classés ex-équo et ensuite tirage au sort pour la remise des prix.
Patrik.

pour répondre a ton interrogation sur les difficultés de faire participer a une épreuve des concurrents qui n'ont pas la même licence que celle de l'organisateur

il me semble que les problèmes d'assurance y sont certainement pour beaucoup rien qu'en UFOLEP l'assurance de cette fédé l'AP.C pour ne pas la cité a tellement durci les conditions rien que pour organisé avec des licenciés UFOLEP que beaucoup d'organisateurs ont jeté l'éponge  
alors je n'ose imaginer les difficultés en cas d'accident avec un licencié d'une autre fédé dans une épreuve UFOLEP   
en faite si voilà comment les choses se passent lorsque c'est le scénario catastrophe qui se présente le gars ne sera pas couvert par l'assurance   
si c'est des petits bobo il va peut être laisser pissé   mais si il est vraiment esquinté voir pire un handicap lui ou ses proches n'auront qu'une seule solution se retourner contre la personne qui a organisé la course   moi perso je ne prendrais pas ce risque