TdF 2 Français coupés à la ceinture !!!!

Quel dommage après un final de toute beauté de voir 2 Français se faire battre de cette manière. Maintenant ils pleurent. Comme on dit dans le jargon les jambes oui mais rien dans la tronche, coupé à la ceinture, je suis dure et pourtant supporter des 2 mais là franchement je suis dégoûté la victoire était assurée pour l'un des 2. Cummings les passe à la flamme rouge quand même et ils sont incapables de revenir. Là je pense qu'il va y avoir la guéguerre entre AG2R et la FDJ.

surtout les mec le voit revenir et le regarde passer...
mais bon quand tu entends les discours à l'arrivée ça ne m'étonne pas, les formations françaises ont des mentalités de perdant

Biloute 51 a écrit:Quel dommage après un final de toute beauté de voir 2 Français se faire battre de cette manière. Maintenant ils pleurent. Comme on dit dans le jargon les jambes oui mais rien dans la tronche, coupé à la ceinture, je suis dure et pourtant supporter des 2 mais là franchement je suis dégoûté la victoire était assurée pour l'un des 2. Cummings les passe à la flamme rouge quand même et ils sont incapables de revenir. Là je pense qu'il va y avoir la guéguerre entre AG2R et la FDJ.

Effectivement nos 2 français ont été archi nuls tactiquement , et encore plus Pinot car au moins Bardet a eu le mérite d ' attaquer à 3 reprises dans la montée , avec un peu de fibre patriotique ,Pinot au lieu de se mettre à la planche pour rejoindre Bardet ,aurait du rester avec Cummings , et là Bardet allait probablement au bout ,  Pinot 2 et meme sans doute vainqueur , si Cummings  rejoignait Bardet , avec lui calé dans la roue ; et apres double erreur évidemment quand aucun des deux ne sautent immédiatement dans la roue , laissant sans doute , l ' un faire l' autre
Beau gachis , pas de la faute des DS , mais du mauvais instinct des coureurs

Ne dit-on pas, " La meilleure défense c'est l'attaque" Cummings l'a appliqué. Pour les deux Français, "c'est tous pour moi, rien pour l'autre".

C'est surtout que pinot ne sait pas virer

Faut arrêter de dire n'importe quoi, si ça avait été un français vs un espagnol au sommet, ça se serait passé pareil !!!
Qu'est-ce que Thibaut Pinot ou Romain Bardet en ont à foutre que ce soit un compatriote ou un anglais qui gagne ?? Tout ce qu'ils voulaient c'est leur propre victoire, Bardet va pas amener Pinot sur un plateau pour dire " Yes !!!! Un français a gagné !!! Par contre moi j'ai rien gagné comme un pigeon "

pierro a écrit:

Biloute 51 a écrit:Quel dommage après un final de toute beauté de voir 2 Français se faire battre de cette manière. Maintenant ils pleurent. Comme on dit dans le jargon les jambes oui mais rien dans la tronche, coupé à la ceinture, je suis dure et pourtant supporter des 2 mais là franchement je suis dégoûté la victoire était assurée pour l'un des 2. Cummings les passe à la flamme rouge quand même et ils sont incapables de revenir. Là je pense qu'il va y avoir la guéguerre entre AG2R et la FDJ.

Effectivement nos 2 français ont été archi nuls tactiquement , et encore plus Pinot car au moins Bardet a eu le mérite d ' attaquer à 3 reprises dans la montée , avec un peu de fibre patriotique ,Pinot au lieu de se mettre à la planche pour rejoindre Bardet ,aurait du rester avec Cummings , et là Bardet allait probablement au bout ,  Pinot 2 et meme sans doute vainqueur , si Cummings  rejoignait Bardet , avec lui calé dans la roue ; et apres double erreur évidemment quand aucun des deux ne sautent immédiatement dans la roue , laissant sans doute , l ' un faire l' autre
Beau gachis , pas de la faute des DS , mais du mauvais instinct des coureurs

Tu as déjà vu de la fibre patriotique entre 2 équipes Françaises certes mais rivales, moi jamais, alors pourquoi veux-tu que l'une fasse un cadeau a l'autre

De toute façon c'est le plus fort qui a gagné quand tu vois son placement dans la montée avant dernier dans le premier km et le trou qu'il a bouché.
Eric.

Les 10"de réflexion au sommet ont tout changé . Je pense qu'ils etaient un peu aux taquets et les 2 font une erreur . Bardet en attaquant de trop loin car il etait le meilleur gicleur et il lui suffisait de basculer avec un peu d'avance mais pour ça il fallait connaitre exactement l'arrivée (ils vont reconnaitre les etapes des alpes ou les cols font 30 bornes mais ne se renseignent pas sur le type d'arrivée un peu chelou) .Pinot quand a lui etait second donc c'est lui qui devait se retourner et savoir qui etait derriere lui ,en plus il descendais 10kmh/ moins vite que l'anglais .Moralité ils etaient tout simplement moins fort .
rappelez vous l'arrivée de Liege ou Roche et Criquelion se font manger par Argentin .Pourtant ce n'etait pas 2 français .

myrtok a écrit:Les 10"de réflexion au sommet ont tout changé . Je pense qu'ils etaient un peu aux taquets et les 2 font une erreur . Bardet en attaquant de trop loin car il etait le meilleur gicleur et il lui suffisait de basculer avec un peu d'avance mais pour ça il fallait connaitre exactement l'arrivée (ils vont reconnaitre les etapes des alpes ou les cols font 30 bornes mais ne se renseignent pas sur le type d'arrivée un peu chelou) .Pinot quand a lui etait second donc c'est lui qui devait se retourner et savoir qui etait derriere lui ,en plus il descendais 10kmh/ moins vite que l'anglais .Moralité ils etaient tout simplement moins fort .
rappelez vous l'arrivée de Liege ou Roche et Criquelion se font manger par Argentin .Pourtant ce n'etait pas 2 français .

oui, Bardet a dit qu il ne connaissait pas cette arrivée. Faute professionelle !!!!!!!

C'est peut-être compliqué de reconnaitre toutes les arrivées d'étape non ?
En stage dans les Alpes ou les Pyrénées c'est relativement simple d'aller repérer quelques cols, mais aller exprès à Rodez, Mende, Mur de Bretagne, Mur de Huy ou autres, c'est certainement plus compliqué !
Et puis ils ont quand même tous les profils à leur disposition donc pas d'excuse pour moi. Cummings n'avait sans doute pas repéré cette arrivée plus que les autres...

Côté tactique, que faisait Pinot dans l'échappée d'hier ? Pour montrer le maillot ?
Même Sagan, une fois qu'il a les points du sprint intermédiaire pourquoi il ne se relève pas alors que l'échappée ne creuse pas ?
Et Europcar qui roule à 6-7 devant pendant 30 bornes et qui laisse Coquard pratiquement tout seul pour les 5 derniers kms... C'était pour montrer le maillot aussi ?

Le sponsor ne demande qu'une chose c'est qu'on voit son nom à la télé. La cerise sur le gâteau c'est bien sûr une victoire mais elles sont tellement rares que la priorité c'est de montrer le maillot et qu'on parle d'eux !

il a dit qu'il s'est retrouvé dans l'échapper un peu par hasard parce qu'il avait de bonnes jambes et il a dit qu'il allait peut être viser le maillot à pois

bundi a écrit:

myrtok a écrit:Les 10"de réflexion au sommet ont tout changé . Je pense qu'ils etaient un peu aux taquets et les 2 font une erreur . Bardet en attaquant de trop loin car il etait le meilleur gicleur et il lui suffisait de basculer avec un peu d'avance mais pour ça il fallait connaitre exactement l'arrivée (ils vont reconnaitre les etapes des alpes ou les cols font 30 bornes mais ne se renseignent pas sur le type d'arrivée un peu chelou) .Pinot quand a lui etait second donc c'est lui qui devait se retourner et savoir qui etait derriere lui ,en plus il descendais 10kmh/ moins vite que l'anglais .Moralité ils etaient tout simplement moins fort .
rappelez vous l'arrivée de Liege ou Roche et Criquelion se font manger par Argentin .Pourtant ce n'etait pas 2 français .

oui, Bardet a dit qu il ne connaissait pas cette arrivée. Faute professionelle !!!!!!!

Bonjour,
(Bardet a dit qu il ne connaissait pas cette arrivée) pourquoi Cummings il est du coin et connaissait bien.
Eric

Sacré sujet que j'ai lancé là. Mais pas d'excuses et je suis désolé de dire qu'ils ont couru comme des pieds et en plus le directeur sportif qui accuse presque le caméramene de montrer le pel. ce qui ne lui aurait pas permis de voir Cummings revenir et d'en avertir son coureur c'est vraiment n'importe quoi encore une raison pour supprimer ces maudites oreillettes. Un vrai capitaine de route comme ""dans le temps"". Néanmoins le GB a bien géré et très bien couru et mérite sa victoire malgré notre déception.

LINDER eric a écrit:

bundi a écrit:

myrtok a écrit:Les 10"de réflexion au sommet ont tout changé . Je pense qu'ils etaient un peu aux taquets et les 2 font une erreur . Bardet en attaquant de trop loin car il etait le meilleur gicleur et il lui suffisait de basculer avec un peu d'avance mais pour ça il fallait connaitre exactement l'arrivée (ils vont reconnaitre les etapes des alpes ou les cols font 30 bornes mais ne se renseignent pas sur le type d'arrivée un peu chelou) .Pinot quand a lui etait second donc c'est lui qui devait se retourner et savoir qui etait derriere lui ,en plus il descendais 10kmh/ moins vite que l'anglais .Moralité ils etaient tout simplement moins fort .
rappelez vous l'arrivée de Liege ou Roche et Criquelion se font manger par Argentin .Pourtant ce n'etait pas 2 français .

oui, Bardet a dit qu il ne connaissait pas cette arrivée. Faute professionelle !!!!!!!

Bonjour,
(Bardet a dit qu il ne connaissait pas cette arrivée) pourquoi Cummings il est du coin et connaissait bien.
Eric

D'accord avec toi Eric.
Et puis ils ne sont pas obligés de repérer toutes les étapes.
Il y a dans les autres équipes des gars qui viennent filmer les dernièrs kms mais eux ce sont des professionnels...
On fait vraiment les choses à moitié en France

Vous avez vu l'arrivée ??

il y a que Diablotin qui a du la voire car pour les autres vous racontez que des conneries..quand Cummings revient, pinot saute dans la roue, il y a pas d'erreur, sauf que pinot c'est une quiche, et Cummings lui a pris les virages sans freiner alors que pinot il freine, et a 60 km/h ça fait 10m à la sortie du virage, et la par contre on se regarde pour savoir qui va les boucher, la seule erreur c'est qu'au km , pinot il pense plus a ne pas tomber plutôt que la gagne.

Moi91 a écrit:Vous avez vu l'arrivée ??

il y a que Diablotin qui a du la voire car pour les autres vous racontez que des conneries..quand Cummings revient, pinot saute dans la roue, il y a pas d'erreur, sauf que pinot c'est une quiche, et Cummings lui a pris les virages sans freiner alors que pinot il freine, et a 60 km/h ça fait 10m à la sortie du virage, et la par contre on se regarde pour savoir qui va les boucher, la seule erreur c'est qu'au km , pinot il pense plus a ne pas tomber plutôt que la gagne.

Moi91 (les autres vous racontez que des conneries..) tu peux tant passer svp. Cummings était le plus fort vu le trou qu'il a bouché et c'était l'homme à surveiller et ils le savaient tous pas d'excuse en plus pas la peine d'avoir des oreillettes.Et même s'ils avaient pu prendre sa roue cela n'aurait rien changé.
Eric

Bonjour à tous,

Pour les reconnaissances des arrivées d'étapes, il y a un briefing dans chaque car des equipes avant le départ.
Donc Bardet n'a pas d'excuses ils connaissait le profil de l'arrivée.
Maintenant concernant les deux français je pense qu'ils ont dû se croire sur une manche de coupe de france que sur étape du tour (grosse différence! !!!!), il y avait derrière un britich ultra motivé et qui n'avait qu'une chose en tête la GAGNE, il y a eu en haut de la côte 15 à 20secondes d'observation fatal aux deux français ,( je pense que le plus frais des deux francais était Pinot puisque Bardet si es pris à 3fois).
Cummings en a profité il est passez en injection pinot n'a pas pu prendre la roue , terminé voila comment gâcher une belle victoire!!! tout le mérite reviens à Cummings.

Diablotin a écrit:C'est surtout que pinot ne sait pas virer

Ah çà c' est sur , et malheureusement une preuve flagrante aujourd ' hui , qui lui fait perdre l ' étape , cependant il n' a peut etre pas dit son dernier mot .....

Oui vraiment dommage cette chute dans le virage de cette terrible descente, surtout que là c'est sûr il avait la gagne. Il avait comme on dit dans le milieu la soquette légère le bougre. J'espère que ce n'est que partie remise il était si facile pas besoin d'être expert pour voir comme "il volait".