Quelle age en D4 ?

nantas a écrit:45 ans en D4 ET IL EST VRAIMENT TRES BON BILAN LE PELLETON EST A 10 MINUTES .....Y A 15 JOURS LE PREMIER ARRIVE QUAND JE ME PRESENTE SUR LA LIGNE IL A DEJA PRIS SA DOUCHE JE FAIT 2 ET LE PELETON EST A PLUS DE 2 MINUTES PAR RAPPORT A MOI EVIDEMMENT .....QUAND JE PENSE QU'IL FALLUT QUE JE PASSE EN COMMISSION POUR ETRE EN D4 A 62 ANS ......DUR ......DUR .....OU EST L'ERREUR.....

nantas a écrit:45 ans en D4 ET IL EST VRAIMENT TRES BON BILAN LE PELLETON EST A 10 MINUTES .....Y A 15 JOURS LE PREMIER ARRIVE QUAND JE ME PRESENTE SUR LA LIGNE IL A DEJA PRIS SA DOUCHE JE FAIT 2 ET LE PELETON EST A PLUS DE 2 MINUTES PAR RAPPORT A MOI EVIDEMMENT .....QUAND JE PENSE QU'IL FALLUT QUE JE PASSE EN COMMISSION POUR ETRE EN D4 A 62 ANS ......DUR ......DUR .....OU EST L'ERREUR.....

polygonekiller a écrit:Quand je vois ce genre de sujet je me demande réellement si les mecs font du vélo que pour gagner et voir leur nom dans les journaux ou pour le plaisir de faire du vélo...

polygonekiller a écrit:Quand je vois ce genre de sujet je me demande réellement si les mecs font du vélo que pour gagner et voir leur nom dans les journaux ou pour le plaisir de faire du vélo...

VanMich a écrit:Et pendant que j'y suis, voici mon histoire: j'ai 36ans, l'an dernier j' étais D2, mauvais résultats, j'ai fait une demande de descente, cette saison je gagne en D3 à ma 3ème course. Je remonte en D2.
Explication: l'an dernier j' ai fais une saison de Triathlon (des sprints: 20km pour le vélo), je m' entraînais moins de 80km par semaine, plus la fatigue de la course à pied; donc en D2 je m' accroche au peloton sans autre ambition, et 75km de course je récupère mal, ça m' empute de précieuses séances de natation et CAPieds (veille et lendemain des courses). Ma demande de descente est justifiée je pense.
MAIS cet automne j'ai une blessure au pied, je ne peux plus courir à pieds, saison de Triathlon tombe à l' eau, je fais 3x plus de vélo, et après 3 mois 1/2 de cyclo-cross intensif je suis au top forme. Donc je gagne une course grace à la tactique et à l' équipe, j'étais de loin le moins fort de l' échappée de 6.

Alors rien à voir avec le mec qui mets 10 minutes au deuxième! Mais je comprends que ça puisse quand même énerver certains, cette explication prouve qu'il peut aussi y avoir des cas spéciaux..
D' ailleurs j' invite les mecs "qui n'ont rien à faire dans cette caté!" à raconter leur histoire.. Se justifier!   

vitry89 a écrit:
en fait si j'ai bien tout compris lorsque tu ne t'entraine pas ou très peu a vélo tu ne marche pas et tu estime que tu n'a rien a faire en D2  

et lorsque tu t'entraine tu retrouve la forme et tu gagne en D3  

j'ai remarqué moi aussi lorsque je ne m'entraine pas je marche beaucoup bien   

C-O a écrit:

vitry89 a écrit:
en fait si j'ai bien tout compris lorsque tu ne t'entraine pas ou très peu a vélo tu ne marche pas et tu estime que tu n'a rien a faire en D2  

et lorsque tu t'entraine tu retrouve la forme et tu gagne en D3  

j'ai remarqué moi aussi lorsque je ne m'entraine pas je marche beaucoup bien   

Le Monsieur a au moins le mérite d'expliquer un phénomène que beaucoup ne comprennent pas.

Par contre, VanMich, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de se justifier de la sorte car nul n'a a rendre de comptes auprès d'individus qui pourrissent l'image d'une discipline et qui constituent une vraie honte pour le cyclisme. Il n'y a qu'en vélo qu'on voit ça, et particulièrement en IDF. En course à pied par exemple, tout se mélange, les catégories, les jeunes, les vieux, et tout se passe très très bien.

C-O a écrit:...je ne pense pas qu'il soit nécessaire de se justifier de la sorte car nul n'a a rendre de comptes auprès d'individus qui pourrissent l'image d'une discipline et qui constituent une vraie honte pour le cyclisme...

VanMich a écrit:

polygonekiller a écrit:Quand je vois ce genre de sujet je me demande réellement si les mecs font du vélo que pour gagner et voir leur nom dans les journaux ou pour le plaisir de faire du vélo...

là on ne parle pas du "Vélo", mais des "courses de vélo", du "cyclisme de compétition". Donc forcément gagner est le but ultime (mais pas unique bien sûr).

Si certains ont un besoin de "victoire du dimanche" démesuré (on a tous une vie perso/pro différente, des psychologies opposées parfois..) et mettent toutes les chances de leurs cotés pour y arriver, et exploitent les faiblesses du système d' attribution des catégories (système humain tout simplement), c'est moralement discutable mais légal donc je respecte. Ceux qui trouvent ça inacceptable n' ont qu' à s'organiser pour rouler contre lui (facile à dire j' admet).

L' inacceptable (et illégal), c' est Terppstra au GrandPrix E3, dans la côte pavée, tous en file dans la rigole, qui vient passer en tête devant Stanard en l'envoyant dans l'herbe et hop c'est là qu'il part et va gagner; pour moi c'est déclassé et suspension.. (idem Pierre Roland sur un GPM au dernier TourDF).





t'as raison Vanmich,le grand prix E3,ca c'est du vélo,du vrai,de celui dont on ne parle presque pas sur Velo web(qui est devenu 1 coquille vide)aujourd'hui,tiens y'an avait du vrai vélo,allez pelle mele le tour des flandres ,Paris Pussay (et la superbe victoire de Florent maitre),le Nivernnais Morvan junior) et 1 superbe interregions cadet(pluie,bordures,chutes ) ou les francilliens ont été excellents mais n'ont rien pu faire contre  Gressier des grands jours....allez,je sors,le m'etais promis de ne plus intervenir dans ce sujet debiliisime mais c'est plus fort que moi)