Question : sur les doubles et triples licences ?

Comment peut-on être, dans la même saison de cyclo-cross "2013-2014" être à la fois Champion de France Masters, donc F.F.C, Champion Départemental et Champion Régional I.D.F, U.F.O.L.E.P et Champion Départemental et Régional I.D.F, F.S.G.T, et de plus briguer le Titre Fédéral à la F.S.G.T et probablement à l'U.F.O.L.E.P.
Il y a là, à mon avis, un non-sens qui bouleverse toutes les statistiques se référant au nombre de licenciés avancées par ces 3 Fédérations, ceci en dehors de l'aspect anti sportif déplorable !!!

Surtout que le championnat régional Ufolep et fsgt avait lieu le même jour

de Maura Claude a écrit:Comment peut-on être, dans la même saison de cyclo-cross "2013-2014"  être à la fois Champion de France Masters, donc F.F.C, Champion Départemental et Champion Régional I.D.F, U.F.O.L.E.P et Champion Départemental et Régional I.D.F, F.S.G.T, et de plus briguer le Titre Fédéral à la F.S.G.T et probablement à l'U.F.O.L.E.P.
Il y a là, à mon avis, un non-sens qui bouleverse toutes les statistiques se référant au nombre de licenciés avancées par ces 3 Fédérations, ceci en dehors de l'aspect anti sportif déplorable !!!  

Oui, ben ça c'est éventuellement possible pour un mec de plus de 50 ans et encore... Car un champion Master FFC en cyclo cross de 30 ou 40 ans a au moins un niveau ffc sur route de 2ème ou 3ème catégorie et ne peux donc prétendre à une licence Ufolep... Alors peut être possible de "doubler" avec la FSGT, mais les 3 fédé, j'en doute. De plus si un coureur est licencié 3 fois je ne vois pas le problème, on sait tous que ce sont le nombre de licences qui est comptabilisées et non pas le nombre de coureurs... Et pourquoi cela serait il anti sportif ???
Le "chacun chez soit" est révolu depuis longtemps et n'a jamais contribué a faire progresser "les choses" ....

J-L G a écrit:

de Maura Claude a écrit:Comment peut-on être, dans la même saison de cyclo-cross "2013-2014"  être à la fois Champion de France Masters, donc F.F.C, Champion Départemental et Champion Régional I.D.F, U.F.O.L.E.P et Champion Départemental et Régional I.D.F, F.S.G.T, et de plus briguer le Titre Fédéral à la F.S.G.T et probablement à l'U.F.O.L.E.P.
Il y a là, à mon avis, un non-sens qui bouleverse toutes les statistiques se référant au nombre de licenciés avancées par ces 3 Fédérations, ceci en dehors de l'aspect anti sportif déplorable !!!  

Oui, ben ça c'est éventuellement possible pour un mec de plus de 50 ans et encore... Car un champion Master FFC en cyclo cross de 30 ou 40 ans a au moins un niveau ffc sur route de 2ème ou 3ème catégorie et ne peux donc prétendre à une licence Ufolep... Alors peut être possible de "doubler" avec la FSGT, mais les 3 fédé, j'en doute. De plus si un coureur est licencié 3 fois je ne vois pas le problème, on sait tous que ce sont le nombre de licences qui est comptabilisées et non pas le nombre de coureurs... Et pourquoi cela serait il anti sportif ???
Le "chacun chez soit" est révolu depuis longtemps et n'a jamais contribué a faire progresser "les choses" ....

Si, pour moi c'est anti sportif et c'est pour la raison suivante : comment peut-on concourir un jour avec ceux de son Club....et la semaine suivante retrouver ceux de son Club comme adversaires...où est la moralité ?

J-L G a écrit:

de Maura Claude a écrit:Comment peut-on être, dans la même saison de cyclo-cross "2013-2014"  être à la fois Champion de France Masters, donc F.F.C, Champion Départemental et Champion Régional I.D.F, U.F.O.L.E.P et Champion Départemental et Régional I.D.F, F.S.G.T, et de plus briguer le Titre Fédéral à la F.S.G.T et probablement à l'U.F.O.L.E.P.
Il y a là, à mon avis, un non-sens qui bouleverse toutes les statistiques se référant au nombre de licenciés avancées par ces 3 Fédérations, ceci en dehors de l'aspect anti sportif déplorable !!!  

Oui, ben ça c'est éventuellement possible pour un mec de plus de 50 ans et encore... Car un champion Master FFC en cyclo cross de 30 ou 40 ans a au moins un niveau ffc sur route de 2ème ou 3ème catégorie et ne peux donc prétendre à une licence Ufolep... Alors peut être possible de "doubler" avec la FSGT, mais les 3 fédé, j'en doute. De plus si un coureur est licencié 3 fois je ne vois pas le problème, on sait tous que ce sont le nombre de licences qui est comptabilisées et non pas le nombre de coureurs... Et pourquoi cela serait il anti sportif ???
Le "chacun chez soit" est révolu depuis longtemps et n'a jamais contribué a faire progresser "les choses" ....

Toujours pas de guidoline     

de Maura Claude a écrit:...où est la moralité ?

Mal bien acquis profite toujours  

de Maura Claude a écrit:
Si, pour moi c'est anti sportif et c'est pour la raison suivante : comment peut-on concourir un jour avec ceux de son Club....et la semaine suivante retrouver ceux de son Club comme adversaires...où est la moralité ?

Oui, ben là, cela commence à être assez particulier comme cas, bien souvent le même coureur a les 2 ou 3 licences dans le même club, de plus, puisque tu parles de cyclo cross, c'est on ne peut plus individuelle comme discipline... Tout ceci réduit grandement la possibilité du "grand chlem" que tu présentes.

iamzekilled a écrit:
Toujours pas de guidoline     

Peut être l'année prochaine lorsque j'aurai décidé quels leviers et quel cintre vont finir sur le vélo...
A ++

J-L G a écrit:

de Maura Claude a écrit:
Si, pour moi c'est anti sportif et c'est pour la raison suivante : comment peut-on concourir un jour avec ceux de son Club....et la semaine suivante retrouver ceux de son Club comme adversaires...où est la moralité ?

Oui, ben là, cela commence à être assez particulier comme cas, bien souvent le même coureur a les 2 ou 3 licences dans le même club, de plus, puisque tu parles de cyclo cross, c'est on ne peut plus individuelle comme discipline... Tout ceci réduit grandement la possibilité du "grand chlem" que tu présentes.

Mes réflexions portent sur 3 licences bien sur, mais dans 3 Fédé et 2 Clubs !! et le grand chelem a été fait d'où mon indignation !!!

iamzekilled a écrit:

de Maura Claude a écrit:...où est la moralité ?

Mal bien acquis profite toujours  

  Fan de Coluche ???????? 

vitry89 a écrit:

iamzekilled a écrit:

de Maura Claude a écrit:...où est la moralité ?

Mal bien acquis profite toujours  

  Fan de Coluche ???????? 

enfin presque car Coluche lui disait "Bien mal acquis profite toujours"  

J-L G a écrit:

de Maura Claude a écrit:Comment peut-on être, dans la même saison de cyclo-cross "2013-2014"  être à la fois Champion de France Masters, donc F.F.C, Champion Départemental et Champion Régional I.D.F, U.F.O.L.E.P et Champion Départemental et Régional I.D.F, F.S.G.T, et de plus briguer le Titre Fédéral à la F.S.G.T et probablement à l'U.F.O.L.E.P.
Il y a là, à mon avis, un non-sens qui bouleverse toutes les statistiques se référant au nombre de licenciés avancées par ces 3 Fédérations, ceci en dehors de l'aspect anti sportif déplorable !!!  

Oui, ben ça c'est éventuellement possible pour un mec de plus de 50 ans et encore... Car un champion Master FFC en cyclo cross de 30 ou 40 ans a au moins un niveau ffc sur route de 2ème ou 3ème catégorie et ne peux donc prétendre à une licence Ufolep... Alors peut être possible de "doubler" avec la FSGT, mais les 3 fédé, j'en doute. De plus si un coureur est licencié 3 fois je ne vois pas le problème, on sait tous que ce sont le nombre de licences qui est comptabilisées et non pas le nombre de coureurs... Et pourquoi cela serait il anti sportif ???
Le "chacun chez soit" est révolu depuis longtemps et n'a jamais contribué a faire progresser "les choses" ....

attention il faire le distinguo entre avoir le niveau d'un 2 ou 3 FFC et avoir une licence de 2 ou 3
car avoir le niveau 2 ou 3 FFC cela reste subjectif et la personne en question peut avoir malgré tout sa licence en UFOLEP
alors que si la personne a une licence de 2 ou 3 FFC là elle ne peut pas prendre de licence en UFOLEP

de Maura Claude a écrit:Comment peut-on être, dans la même saison de cyclo-cross "2013-2014"  être à la fois Champion de France Masters, donc F.F.C, Champion Départemental et Champion Régional I.D.F, U.F.O.L.E.P et Champion Départemental et Régional I.D.F, F.S.G.T, et de plus briguer le Titre Fédéral à la F.S.G.T et probablement à l'U.F.O.L.E.P.
Il y a là, à mon avis, un non-sens qui bouleverse toutes les statistiques se référant au nombre de licenciés avancées par ces 3 Fédérations, ceci en dehors de l'aspect anti sportif déplorable !!!  

Au moins çà réunifie tous les titres   
Ca ressemble à la boxe avec des titres WBA-WBC-WBO ou IBF !

de Maura Claude a écrit:

J-L G a écrit:

de Maura Claude a écrit:
Si, pour moi c'est anti sportif et c'est pour la raison suivante : comment peut-on concourir un jour avec ceux de son Club....et la semaine suivante retrouver ceux de son Club comme adversaires...où est la moralité ?

Oui, ben là, cela commence à être assez particulier comme cas, bien souvent le même coureur a les 2 ou 3 licences dans le même club, de plus, puisque tu parles de cyclo cross, c'est on ne peut plus individuelle comme discipline... Tout ceci réduit grandement la possibilité du "grand chlem" que tu présentes.

Mes réflexions portent sur 3 licences bien sur, mais dans 3 Fédé et 2 Clubs !! et le grand chelem a été fait d'où mon indignation !!!

Salut,
N'ayant eu comme licences qu'en FFC,j'ai par le passé été pour mes préférences banni sur le premier forum...bien que je parle ici de la FSGT et autres....peut m'importe,pourvu que chacun y trouve son plaisir.
Donc,je ne prendrais plus position sur ce genre de sujet.