Nacer Bouhanni

J'ai un peu de mal a comprendre la position de Nacer Bouhanni qui, dans un article de l'Equipe du jour dit avoir eu les boules qu'on lui préfère Demare pour Milan San Remo et qui d'un autre côté déclare ne pas pouvoir tirer sur son genou depuis sa chute dans Paris Nice, il passe une IRM aujourd'hui pour connaitre les causes du mal.

Demare passant moins bien les bosses que lui c'est sans doute pour çà qu'il n'a pas compris... D'ailleurs il avait raison car il a sauté. Après, c'est sûr qu'avec son genou il n'aurait peut-être pas fait mieux, surtout avec le temps qu'il a fait...
De toute façon 2 sprinters dans une équipe çà coince toujours à un moment ou à un autre. Pour le Tour de France la sélection va être compliquée.
Demare venant de re-signer à la FDJ, je ne sais pas où en est le contrat de Bouhanni mais çà ne m'étonnerait pas qu'il parte. Cofidis devrait y penser car ils sont en gros déficit de victoires depuis pas mal d'années...

BOUHANI passe réellement mieux les bosses que DEMARE?

STEEVIE a écrit:BOUHANI passe réellement mieux les bosses que DEMARE?

? il me semble... mais peut-être que je dis çà en fonction de leurs gabarits ?

STEEVIE a écrit:BOUHANI passe réellement mieux les bosses que DEMARE?

Je suis un peu d'accord avec toi, il me semble qu'il ne les passe pas mieux et sur Milan San Rémo il y avait quand même le col de 6 bornes a 30 Kms de l'arrivée et ce n'est pas là que Demare a sauté mais dans le poggio, d'après Gayant il lui a manqué 100m pour basculer en haut avec le groupe des meilleurs.
Milan san Remo est quand même une course particulière de 300 bornes et les sprinters quel qu'ils soient sont un peu fanés à la fin, voir comment Cavendish s'est rassis a 150m de la ligne sans doute les jambes très lourdes.

Mantevillois a écrit:

STEEVIE a écrit:BOUHANI passe réellement mieux les bosses que DEMARE?

Je suis un peu d'accord avec toi, il me semble qu'il ne les passe pas mieux et sur Milan San Rémo il y avait quand même le col de 6 bornes a 30 Kms de l'arrivée et ce n'est pas là que Demare a sauté mais dans le poggio, d'après Gayant il lui a manqué 100m pour basculer en haut avec le groupe des meilleurs.
Milan san Remo est quand même une course particulière de 300 bornes et les sprinters quel qu'ils soient sont un peu fanés à la fin, voir comment Cavendish s'est rassis a 150m de la ligne sans doute les jambes très lourdes.

Moi ce qui me dérange c'est qu'on est au mois de Mars et Nacer Bouhani annonce son départ, pas très bon pour l'équipe.
Eric

François a écrit:Demare passant moins bien les bosses que lui c'est sans doute pour çà qu'il n'a pas compris... D'ailleurs il avait raison car il a sauté. Après, c'est sûr qu'avec son genou il n'aurait peut-être pas fait mieux, surtout avec le temps qu'il a fait...
De toute façon 2 sprinters dans une équipe çà coince toujours à un moment ou à un autre. Pour le Tour de France la sélection va être compliquée.
Demare venant de re-signer à la FDJ, je ne sais pas où en est le contrat de Bouhanni mais çà ne m'étonnerait pas qu'il parte. Cofidis devrait y penser car ils sont en gros déficit de victoires depuis pas mal d'années...

Arnaud qui passe moins bien les bosses ???? Qui gagne les 4 jours de Dunkerque l'année derniere ?? Ok c'est pas des bosses style Poggio ou Cipressa (sur la longueur pas sur le %), mais sur Milan Sanremo il a manqué peu à Arnaud. Mauvais placement en Bas et chasse patate avant le Poggio (manque d'experience encore sur une telle course ou le placement 10 km avant est indispensable). Mais moi je confirme et je maintiens que Arnaud aujourd'hui passe bien mieux que Nacer et c'est pas une affaire de gabarit. Franchement Nacer sur Milan Sanremo le we dernier n'aurait pas été dans le final. Ceci dit je pense qu'avec 2 ou 3 ans de plus pourquoi pas. Nacer est un gagneur, un fougue......... et sa reaction est normal mais pas réaliste. Et pour revenir sur les 4 jours de Dunkerque qui aurait dit que dans l'epreuve de cote Arnaud, avec la morphologie qu'il a, mettrait tout le monde d'accord meme les grimpeurs ?? On en reparlera avec les classiques qui arrivent.

Lereconnuduforum a écrit:

François a écrit:Demare passant moins bien les bosses que lui c'est sans doute pour çà qu'il n'a pas compris... D'ailleurs il avait raison car il a sauté. Après, c'est sûr qu'avec son genou il n'aurait peut-être pas fait mieux, surtout avec le temps qu'il a fait...
De toute façon 2 sprinters dans une équipe çà coince toujours à un moment ou à un autre. Pour le Tour de France la sélection va être compliquée.
Demare venant de re-signer à la FDJ, je ne sais pas où en est le contrat de Bouhanni mais çà ne m'étonnerait pas qu'il parte. Cofidis devrait y penser car ils sont en gros déficit de victoires depuis pas mal d'années...

Arnaud qui passe moins bien les bosses ???? Qui gagne les 4 jours de Dunkerque l'année derniere ?? Ok c'est pas des bosses style Poggio ou Cipressa (sur la longueur pas sur le %), mais sur Milan Sanremo il a manqué peu à Arnaud. Mauvais placement en Bas et chasse patate avant le Poggio (manque d'experience encore sur une telle course ou le placement 10 km avant est indispensable). Mais moi je confirme et je maintiens que Arnaud aujourd'hui passe bien mieux que Nacer et c'est pas une affaire de gabarit. Franchement Nacer sur Milan Sanremo le we dernier n'aurait pas été dans le final. Ceci dit je pense qu'avec 2 ou 3 ans de plus pourquoi pas. Nacer est un gagneur, un fougue......... et sa reaction est normal mais pas réaliste. Et pour revenir sur les 4 jours de Dunkerque qui aurait dit que dans l'epreuve de cote Arnaud, avec la morphologie qu'il a, mettrait tout le monde d'accord meme les grimpeurs ?? On en reparlera avec les classiques qui arrivent.

Attend déconne pas   jveux bien la solidarité Picarde mais toi même tu dis que les bosses des 4j n'ont rien à voir avec le Poggio   
On peut pas comparer une montée au bout de 290 bornes et un mont sur des étapes de 150bornes   les sprinters vu l'effort demandé ont toujours mieux passé les talus qu'un grimpeur   plus facile pour un coureur doté de force de passer 500m à 20% à l'arraché que 5km à 4% à fond les manettes   

iamzekilled a écrit:

Lereconnuduforum a écrit:

François a écrit:Demare passant moins bien les bosses que lui c'est sans doute pour çà qu'il n'a pas compris... D'ailleurs il avait raison car il a sauté. Après, c'est sûr qu'avec son genou il n'aurait peut-être pas fait mieux, surtout avec le temps qu'il a fait...
De toute façon 2 sprinters dans une équipe çà coince toujours à un moment ou à un autre. Pour le Tour de France la sélection va être compliquée.
Demare venant de re-signer à la FDJ, je ne sais pas où en est le contrat de Bouhanni mais çà ne m'étonnerait pas qu'il parte. Cofidis devrait y penser car ils sont en gros déficit de victoires depuis pas mal d'années...

Arnaud qui passe moins bien les bosses ???? Qui gagne les 4 jours de Dunkerque l'année derniere ?? Ok c'est pas des bosses style Poggio ou Cipressa (sur la longueur pas sur le %), mais sur Milan Sanremo il a manqué peu à Arnaud. Mauvais placement en Bas et chasse patate avant le Poggio (manque d'experience encore sur une telle course ou le placement 10 km avant est indispensable). Mais moi je confirme et je maintiens que Arnaud aujourd'hui passe bien mieux que Nacer et c'est pas une affaire de gabarit. Franchement Nacer sur Milan Sanremo le we dernier n'aurait pas été dans le final. Ceci dit je pense qu'avec 2 ou 3 ans de plus pourquoi pas. Nacer est un gagneur, un fougue......... et sa reaction est normal mais pas réaliste. Et pour revenir sur les 4 jours de Dunkerque qui aurait dit que dans l'epreuve de cote Arnaud, avec la morphologie qu'il a, mettrait tout le monde d'accord meme les grimpeurs ?? On en reparlera avec les classiques qui arrivent.

Attend déconne pas   jveux bien la solidarité Picarde mais toi même tu dis que les bosses des 4j n'ont  rien à voir avec le Poggio   
On peut pas comparer une montée au bout de 290 bornes et un mont sur des étapes de 150bornes   les sprinters vu l'effort demandé ont toujours mieux passé les talus qu'un grimpeur   plus facile pour un coureur doté de force de passer 500m à 20% à l'arraché que 5km à 4% à fond les manettes   

Mais je suis completement d'accord avec toi je reponds juste à la question Nacer/Demare. Maintenant la Cippressa et le Poggio se sont des bosses que les sprinteurs passent, ce ne sont pas des cols. Pour info Cavendish a passé les deux et c'est pas un foudre de guerre dans les bosses. Et pour connaitre trés bien Arnaud je peux t"assurer qu'il y a pas photos entre les deux dans les bosses, Arnaud passe mieux. Mais comme tu le dis si bien, les 290 km, plus l'esperiences.... ca fait toute la difference. Ils sont tous les deux tres jeunes et seront je l'espere dans les années à venir parmi les grands favoris d'une telle course.

[quote="François"]
De toute façon 2 sprinters dans une équipe çà coince toujours à un moment ou à un autre. Pour le Tour de France la sélection va être compliquée.
quote]

Pas vrai, voir Dehgenkolb et Kittel chez Giant Shimano, ça fait quelques années que ça dure...

Bouhani qui passe les bosses, on aura tout vu.  

...et si l'on parlait de vrais sprinters ???  

t1t1 a écrit:

François a écrit:
De toute façon 2 sprinters dans une équipe çà coince toujours à un moment ou à un autre. Pour le Tour de France la sélection va être compliquée.
quote]

Pas vrai, voir Dehgenkolb et Kittel chez Giant Shimano, ça fait quelques années que ça dure...

Bouhani qui passe les bosses, on aura tout vu.  

Vrai pour Giant Shimano mais je doute que la FDJ emmène ses 2 sprinters au TDF, l'équipe ne vise pas uniquement les sprints. Donc il y aura grincements de dents...

Concernant les capacités de grimpeurs des uns et des autres j'avoue que je me suis peut-être planté, je ne les connais assez... Mais comme dit plus haut: si Cavendish passe, pratiquement tous les sprinters doivent passer   

JANTEX 69 a écrit:...et si l'on parlait de vrais sprinters ???  

JANTEX ton humour est parfois très douteux... Bouhanni et Demare sont de vrais sprinters capables de battre les meilleurs.

Effectivement, Demare a toujours mieux passer les bosses que Bouhanni, que ce soit chez les juniors ou chez les espoirs, et chez les pro, il n'y a pas photo, Bouhanni, comme dit plus haut peut passer les bosses a l'injection avec du pourcentage, ou bien long sans trop de pourcentage, alors que Demare un peut préparer peut très bien passer sur des étapes vallonés.
Pour moi, en plus ils n'ont pas la meme caisse, l'un est habitué des les jeunes categories à faire la course (meme avec des bosses alors que c'est pas forcement son terrain de prédilection), tandis que l'autre jusqu'en junior se contentait de suivre et faire sa place au sprints...
Pas le meme caractere et le meme temparement, vous verrez jamais Bouhani sortir dans un final, alors que Demare s'il le faut, n'hesitera pas à gaspiller une cartouche si se sont les plus costaud qui sortent.

Dommage si Bouhani devait partir, car je pense qu'ils ont chacun à y gagner pour le moment à evoluer a la FDJ, de plus en fonction de leurs caracterisques, la FDJ peut jouer sur 2 fronts placer voir gagnant.

François a écrit:

JANTEX 69 a écrit:...et si l'on parlait de vrais sprinters ???  

JANTEX ton humour est parfois très douteux... Bouhanni et Demare sont de vrais sprinters capables de battre les meilleurs.

Nous n'avons certainement la vraie notion de grands sprinters en commun.....  

JANTEX 69 a écrit:

Nous n'avons certainement la vraie notion de grands sprinters en commun.....  

C'est amusant JANTEX, tu fais un tas de reflexions à 2 balles sur ce forum mais tu n'expliques jamais ton point de vue concrètement...   

Un Bouhanni qui tape 2 fois Degenkolb à l'Etoile de Bessèges et à Paris-Nice.
Un Demare qui tape Bennati, Eisel et Boonen au Tour du Qatar.
Pour moi sans même remonter à la saison dernière, çà me suffit pour les classer dans la catégorie 'sprinters'.

Explique-nous un petit peu ton avis  


PS: et une de plus pour Bouhanni aujourd'hui au sprint...

François a écrit:

JANTEX 69 a écrit:

Nous n'avons certainement la vraie notion de grands sprinters en commun.....  

C'est amusant JANTEX, tu fais un tas de reflexions à 2 balles sur ce forum mais tu n'expliques jamais ton point de vue concrètement...   

Un Bouhanni qui tape 2 fois Degenkolb à l'Etoile de Bessèges et à Paris-Nice.
Un Demare qui tape Bennati, Eisel et Boonen au Tour du Qatar.
Pour moi sans même remonter à la saison dernière, çà me suffit pour les classer dans la catégorie 'sprinters'.

Explique-nous un petit peu ton avis  


PS: et une de plus pour Bouhanni aujourd'hui au sprint...

Sans polémique,tes interventions à 2 balles sur ce forum ne sont guère plus intéressantes que les miennes.....  quoique,j'interviens sur d'autres sujets qui apportent bien plus d'interêt pour notre sport....
Trop jeune sans doute pour parler des Zabel,Cipollini,Maertens ,Van Looy etc...la frontière des sprinters ne s'arrête pas aux franchouillards...sinon,parlons d'Esclassan entres autres.............

J' ai bien connu Jacques Esclassan , et mème André Darrigade , Joseph Groussard ( un petit cousin de La Chapelle Janson ) mais Bouhanni et Demare sont encore très jeunes ,et ils pourront atteindre ce niveau , ils sont tout près , et tout à fait d' accord avec François ce sont de vrais sprinters    

BOUHANNI est une pleureuse, toujours a se plaindre !
" j'ai mal aux genoux, j'ai mal au dos, j'ai un virus, je suis fatigué, suis pas sélectionné etc............"

Par contre j'irais pas lui dire en face.............

SOGRANI a écrit:BOUHANNI est une pleureuse, toujours a se plaindre !
" j'ai mal aux genoux, j'ai mal au dos, j'ai un virus, je suis fatigué, suis pas sélectionné etc............"

Par contre j'irais pas lui dire en face.............

Arnaud Demare 2e de Gend Wevelgem derrière Degenkolb et devant Sagan, pas mal pour un petit sprinter d'après certains forumeurs

Mantevillois a écrit:
Arnaud Demare 2e de Gend Wevelgem derrière Degenkolb et devant Sagan, pas mal pour un petit sprinter d'après certains forumeurs

T'as rien compris!!! Tant que nos petits jeunots n'auront pas battu Zabel, Cipo, Maertens, Van Looy, voire à la rigueur Darrigade, Esclassan ou Broussard, ils ne peuvent prétendre décemment à l'appellation de sprinteur. C'est quand-même pas bien compliqué à comprendre pourtant  

Et puis en plus 2ème de Wevelgem derrière un inconnu comme Degenkolb qui n'a jamais rien gagné avant, c'est pas bien glorieux non plus.

C'est du second degré, hein...  

Oui ,des forumers qui en fait sont assez pauvres dans la connaissance du vrai cyclisme

lolo berlingo a écrit:

Mantevillois a écrit:
Arnaud Demare 2e de Gend Wevelgem derrière Degenkolb et devant Sagan, pas mal pour un petit sprinter d'après certains forumeurs

T'as rien compris!!! Tant que nos petits jeunots n'auront pas battu Zabel, Cipo, Maertens, Van Looy, voire à la rigueur Darrigade, Esclassan ou Broussard, ils ne peuvent prétendre décemment à l'appellation de sprinteur. C'est quand-même pas bien compliqué à comprendre pourtant  

Et puis en plus 2ème de Wevelgem derrière un inconnu comme Degenkolb qui n'a jamais rien gagné avant, c'est pas bien glorieux non plus.

C'est du second degré, hein...  

Pas de problème j'ai bien compris et ton humour et ton second degré
   

pierro a écrit:J' ai bien connu Jacques Esclassan , et mème André Darrigade , Joseph Groussard ( un petit cousin de La Chapelle Janson ) mais Bouhanni et Demare sont encore très jeunes ,et ils pourront atteindre ce niveau , ils sont tout près , et tout à fait d' accord avec François ce sont de vrais sprinters    

Seul l'avenir nous le dira sur les grandes classiques et les tours Nationaux.  

Mantevillois a écrit:

SOGRANI a écrit:BOUHANNI est une pleureuse, toujours a se plaindre !
" j'ai mal aux genoux, j'ai mal au dos, j'ai un virus, je suis fatigué, suis pas sélectionné etc............"

Par contre j'irais pas lui dire en face.............

Arnaud Demare 2e de Gend Wevelgem derrière Degenkolb et devant Sagan, pas mal pour un petit sprinter d'après certains forumeurs

Et nasser ???