Prendre une licence FFC individuelle

Bonsoir,
Je viens de voir cela sur le site de la FFC : ICI

mais les questions : Quelle categorie sera attribuée ? Sous quel maillot ???

Ca fait plusieurs saisons que ça existe...
Maillot neutre et la caté comme n'importe quel nouveau liçencié suivant l'âge.

OK merci francois.
Mais alors ou était l'intérêt de créer à l'époque la carte à la journée ?
Ca revenait pas plus chère pour le coureur qui faisait 2 ou 3 courses ?

j’étais persuadé que cela n'existe plus.
c'est en lisant le classement annuel des départementaux que j'ai vu deux coureurs en licence individuelle.

Lereconnuduforum a écrit:OK merci francois.
Mais alors ou était l'intérêt de créer à l'époque la carte à la journée ?
Ca revenait pas plus chère pour le coureur qui faisait 2 ou 3 courses ?

La philosophie de la carte à la journée c'était de faire découvrir les courses aux néophytes.
Moi j'ai 2 amis qui n'avaient jamais couru et qui faisait du vélo de temps en temps et bien je les ai invité une fois à disputer une course pour s'amuser et voir ce que c'était. Ils ont pris un tir mais ça leur a bien plu même s'ils n'ont pas pris de licence.
Mais beaucoup ont détourné cette philosophie avec des 'vrais' coureurs d'autres fédé qui venaient faire 2-3 courses et parfois dominaient outre mesure. Ca leurs coutait plus cher mais on sait bien que ceux-là s'en foutent...
Et donc la fédé a stoppé cette carte à la journée peut-être sous la pression des 'vrais' licenciés FFC

Voulant quitter le club ou je suis licencié et étant intéressé par cette formule , je me suis fais répondre qu'il fallait avoir passé 2 ans sans affectation pour se retrouver dans la neutralité !!

dan41 a écrit:Voulant quitter le club ou je suis licencié et étant intéressé par cette formule , je me suis fais répondre qu'il fallait avoir passé 2 ans sans affectation pour se retrouver dans la neutralité !!

Ils ont certainement peur que beaucoup de coureurs qui n'ont aucun avantage dans leurs clubs choisissent cette formule.
Imaginons un grand nombre de coureurs dans ce cas, ce serait donc moins voire plus du tout de coureurs dans certains clubs et donc plus d'organisation de courses.
Les clubs existent d'une part et organisent d'autre part s'ils ont des coureurs !  
Avouons que c'est une formule un peu bizarre quand même.

Tu as raison François et je l'ai déjà dit sur ce forum,
"le jour ou il n'y aura que des coureurs sans club, il n'y aura plus de club et donc plus de courses puisque ce sont les clubs qui organisent!"
Mais est que les coureurs comprendront cela!

ECNPierre a écrit:Tu as raison François et je l'ai déjà dit sur ce forum,
"le jour ou il n'y  aura que des coureurs sans club, il n'y aura plus de club et donc plus de courses puisque ce sont les clubs qui organisent!"
Mais est que les coureurs comprendront cela!

ce n'est pas au coureur de comprendre ça mais au comité, c'est eux qui fixent les règles

D'accord avec Florian, la FFC en donnant cette possibilité, se tire un balle , encore, dans le pied.  Ceci pourrait être utile qu'un an et une seule fois, pour qu'un cycliste qui n'a jamais couru. Puisse éventuellement à moindre frais, (cotisation, achat d'équipement ...) voir si la compétition lui convient, et choisir un Club en connaissance de cause. Sinon rien, pas de club = pas de course = mort du cyclisme sur route.