j'ai vibré devant LBL

Bonsoir,

Je viens de regarder Liège-Bastogne-Liège et cela faisait quelques temps que je n'avais pas vibrer comme cela.

J'aime bien le vélo mais quand il y a des français qui peuvent jouer la gagne c'est mieux quand même (oui je suis chauvin!).

Bardet, Alaphilippe , Simon, et les autres...

Merci et continuez comme cela!

Christophe

Julian Alaphilippe est vraiment impressionnant. En deux courses, il vient d'entrer parmi les meilleurs coureurs.
Avec son punch et son talent de cyclo-crossman, il pourrait aussi gagner le tour des flandres!!!!!

c est vrai que c était épatant. är contre, valverde, heum. Il marche mieux que quand il était convaincu de dopage!! etrange et stupéfiant////

le français qui fait vibrer et l'espagnol soupçonné de dopage ... pathétique ...c'est presque drôle tellement c'est caricatural !

denver15 a écrit:le français qui fait vibrer et l'espagnol soupçonné de dopage  ... pathétique ...c'est presque drôle tellement c'est caricatural !

Caricatural peut-être mais bon Valverde n'est pas un saint quand même... Pour l'instant Bardet, Alaphilippe et consort n'ont pas de casseroles au cul, eux!

Enfin bon bref, je sens que ça va déraper cette histoire...

personne n'a dit qu'il n'a pas purgé une suspension de 2 ans ... Cela n'oblige pas à salir ses performances qui sont un peu comparable à celle d'Alaphilippe finalement qui fait 7 dans le même groupe à l'Amstel , 2 à la flèche et à Liège ...
Donc oui , complètement caricatural

Si ça te fait plaisir, allons-y pour le caricatural...

En tout cas ca fais plaisir de voir un jeune français,qui en principe doit rouler pour katowolsky,il as de la chance de pas être a la fdj,car sinon il aurait du attendre,mais la il a jouer sa propre carte super ,et dire qu' il a en une semaine,un meilleur parlares que les gars de la fdj ,qui soit disant sont des coureurs de classiques,en bravo a alaphillippe et merci pour ces frissons devant la tele,

Comment peut on comparer Valverde et Alaphilippe ?
Pathétique et caricatural ...
Ce n'est pas faux ....

t1t1 a écrit:Bonsoir,

Je viens de regarder Liège-Bastogne-Liège et cela faisait quelques temps que je n'avais pas vibrer comme cela.

J'aime bien le vélo mais quand il y a des français qui peuvent jouer la gagne c'est mieux quand même (oui je suis chauvin!).

Bardet, Alaphilippe   , Simon, et les autres...

Merci et continuez comme cela!

Christophe

+1, s'il ne dépense pas toute cette énergie dans le final comme à la Fleche...ça pouvait le faire.  !

Bsr à tous.
Oui mais son rôle de protection de Kiatowski qui ne semble pas trop de la coup comme mercredi jusqu'au plus tard possible l'a encore desservit. Il est libéré trop tard par sa direction pour jouer sa chance à fond. J'espère tout simplement qu'il ne va pas être utilisé comme Chavanel il n'y a pas si longtemps qui en fait n'a jamais eu carte blanche ou de la protection qu'il aurait du bénéficier.

Biloute 51 a écrit:Bsr à tous.
Oui mais son rôle de protection de Kiatowski qui ne semble pas trop de la coup comme mercredi jusqu'au plus tard possible l'a encore desservit. Il est libéré trop tard par sa direction pour jouer sa chance à fond. J'espère tout simplement qu'il ne va pas être utilisé comme Chavanel il n'y a pas si longtemps qui en fait n'a jamais eu carte blanche ou de la protection qu'il aurait du bénéficier.

Pas faux Biloute. Espérons...

denver15 a écrit:le français qui fait vibrer et l'espagnol soupçonné de dopage  ... pathétique ...c'est presque drôle tellement c'est caricatural !

il a été suspendu 2 ans, il n aurait jamais du pouvoir recourir, c est ça le problème..2 ans, pas assez

Peut être , peut être pas , c'est ton avis , mais cela n'oblige pas à dégrader les performances présentes .
En tout cas apprécier un coureur suivant sa carte d'identité , cela me dépasse . Ce n'est évidemment que mon avis .

Je suis désolé mais avec tout ce que l'on a vu depuis des années, j'ai tendances à ne pas m'enflammer pour des coureurs étrangers.

Bizarre que TOUS les français ne marchent pas pendant des années, non? Chez les jeunes ils sont en haut de l'affiche très régulièrement et dès qu'ils passent chez les pros, ce sont de bons petits coureurs mais sans plus...

Bon allez rideau pour ma part!

A bientôt.

denver15 a écrit:Peut être , peut être pas , c'est ton avis , mais cela n'oblige pas à dégrader les performances présentes .
En tout cas apprécier un coureur suivant sa carte d'identité , cela me dépasse . Ce n'est évidemment que mon avis .

rien à voir avec son identité.Il serait français comme Houanard par exemple, je dirai pareil. Et pour Valverde, j ai vu dans l Equipe que cette question (sur ses performances meilleures que dans ses années connues de dopage) lui avait été posée...

donc si on suit votre raisonnement le premier est dopé ok mais bizarrement personne ne se pose la question si le deuxième qui a tenu tête au premier (un jeune français de 22 ans) est dopé

je ne dis pas qu'il est dopé et j'en ai même rien à faire mais juste que vos raisonnements me font bien rire

profitez du spectacle au lieu de vous poser 30 000 questions et d’émettre des raisonnements complétement faussés et bidon

+1

Flori@n a écrit:donc si on suit votre raisonnement le premier est dopé ok mais bizarrement personne ne se pose la question si le deuxième qui a tenu tête au premier (un jeune français de 22 ans) est dopé

je ne dis pas qu'il est dopé et j'en ai même rien à faire mais juste que vos raisonnements me font bien rire

profitez du spectacle au lieu de vous poser 30 000 questions et d’émettre des raisonnements complétement faussés et bidon

rien à voir.Pourquoi le 2eme serait dopé? le probleme est juste qu on ait qu avant, valverde avait manifestement besoin de l etre pour marcher.Donc, comme tous les journalistes du vélo, on se pose des questions, surtout à 35 ans.

bundi a écrit:

Flori@n a écrit:donc si on suit votre raisonnement le premier est dopé ok mais bizarrement personne ne se pose la question si le deuxième qui a tenu tête au premier (un jeune français de 22 ans) est dopé

je ne dis pas qu'il est dopé et j'en ai même rien à faire mais juste que vos raisonnements me font bien rire

profitez du spectacle au lieu de vous poser 30 000 questions et d’émettre des raisonnements complétement faussés et bidon

rien à voir.Pourquoi le 2eme serait dopé? le probleme est juste qu on ait qu avant, valverde avait manifestement besoin de l etre pour marcher.Donc, comme tous les journalistes du vélo, on se pose des questions, surtout à 35 ans.

et c est juste une réflexion. Tout le monde espère bien que tout est clair.Par ailleurs, malheureusement comme dit aussi l Equipe, on pourrait ne passer à la tv que les 15 derniers kms.

le mieux est de se poser la question à l envers: puisque maintenant, on a plus aucun doute sur lui, à quoi servait qu il se soit dopé pendant des années puisqu il n en avait manifestement pas besoin??

bundi a écrit:le mieux est de se poser la question à l envers: puisque maintenant, on a plus aucun doute sur lui, à quoi servait qu il se soit dopé pendant des années puisqu il n en avait manifestement pas besoin??

Julian Alaphilippe encore 3e de la 2e étape du Tour de Romandie, victoire d'Albasini

Concernant Valverde je crois qu'il n'a pas besoin 'd'apport extérieur' pour gagner des courses d'un jour. Mais pour gagner des grands Tours il s'est sans doute rendu compte qu'il lui faudrait 'un petit plus'...
Ils sont nombreux à avoir eu cette démarche -que je n'excuse pas du tout-
De bons exemples sont français: un Virenque 'light' c'est 4ème ou 5ème du TDF au mieux mais un Virenque 'vitaminé' pouvait envisager la victoire. Jaja est un autre bon exemple... Et pour les étrangers Vino est l'archétype...

Concernant Alaphilippe souhaitons qu'il garde la tête sur les épaules et que son équipe sache le préserver.

On a quand même une super génération qui peux relancer le cyclisme sur route en France.