pénalité CIF FFC depuis le début d'année

François a écrit:

velocite13 a écrit:...

les clubs proches de départements voisins hors île de France, sont depuis des années défavorisés ( question que j avais déjà posée au cif restée sans réponse )

Je dirais plutôt 'favorisés' car les coureurs en général ne veulent pas monter de caté donc celui qui court souvent en province ne craint rien si ses places supérieures à 5 ne sont pas comptabilisées... Un peu comme ceux qui courent moitié FFC moitié  UFO.

Pour en revenir aux pénalités en question je crois que c'est aux coureurs et dirigeants de faire circuler l'info. Beaucoup ne connaissent pas les règlements que ce soit pour les pénalités ou même les montées de catégories.

Pas comptabilisées ? ah bon ?

Je suis monté 2 fois en 3 sur des places en province une place de 12e (en 3) en Savoie la première fois entre temps j'ai arreté le vélo, puis j'ai couru au Nord et mes places en D1 ont été comptabilisées pour le truc annuel

doudou95 a écrit:encore 10 d epinglé pour non transmisson de resultat et vlan 150 balles dans la caisse!!!

Communication du CIF

"Promis a la fin de l'année on organise une course féminine avec la cagnotte"

Et encore une quinzaine en juillet-août, ils vont pouvoir organiser et même donner des primes !!!

+ une vingtaine en septembre-octobre... 

François a écrit:+ une vingtaine en septembre-octobre... 

Bonjour François,

Cette année j'ai été sage avec les commissaires donc pas d'amendes et pourtant il y avait de quoi dire sur certaines courses.
ERIC

http://www.cif-ffc.org/menuCif/breves/20160309declaration_resultats_horsIDF.pdf

doudou95 a écrit:http://www.cif-ffc.org/menuCif/breves/20160309declaration_resultats_horsIDF.pdf

Bonjour Doudou,

(Les résultats hors Ile de France des places obtenue
s dans les cinq premiers, et pour les catégories
Pass’cyclisme toute place obtenue dans les 15 premi
ers d’une épreuve de la série compétition
doivent être transmis par les coureurs eux-mêmes da
ns la semaine suivant le résultat.
Le non-respect de cette obligation entraînera la pe
rte des prix correspondants et une pénalité de
15 € par omission.)

Je ne savais pas qu'il y avait des prix en Pass'cyclisme.
Eric

Puisqu'il s'agit des résultats obtenus par les Dep dans des courses "serie compétition " donc des 3Jet depOpen et la il y a encore des prix dans ces courses . DONC PRELEVEMENT A LA SOURCE .

Visiblement les pass cyclisme sont très indisciplinés, ou alors les arbitres ont reçu des ordres du cif pour récupérer un peu de monnaie. peut etre un peu des deux
mais 150 euros ca fait mal et 50 euros pour un cadet, le club doit etre content

@ beaumontais : pourquoi se serait auc club du cadet de payer l amende ?

Le CIF envoie TOUJOURS les amendes au club du sanctionné, c'est simple pour le cif , puisque qu'un club a toujours un compte avec le cif et il prélève directement sur le compte du club.
C'est ensuite au club de demander à son licencié de régler! ! ! !
En l’occurrence les 150€, c'est pour un gars de mon club qui a manifesté sa désapprobation un peu trop violemment.
S'il méritait une amende, 150€ sont vraiment DISPROPORTIONNE avec l'infraction! 50€ auraient suffit largement pour qu'il respecte la politesse.

cela vient d arriver également a un coureur de notre club euros le pire c est qu il ne sait absolument pas pour quelle raison ( garçon très gentil et très poli )

ça serait intéressant de savoir quel est l'arbitre qui aligne  

velocite13 a écrit:@ beaumontais : pourquoi se serait auc club du cadet de payer l amende ?

en lisant le post je me posais la même question

En tout cas la ils vont pouvoir ce faire un bon resto

velocite13 a écrit:@ beaumontais : pourquoi se serait auc club du cadet de payer l amende ?

Petite question,

A t-on le droit de mettre des amendes à des mineurs si oui c'est déplorable.
Monsieur du comité plutôt que de mettre des amendes (du racket etc etc etc) à des enfants il serait plus judicieux de pénaliser pour que le coureur ne prenne pas part à une course le week-end d’après.
Eric

La plus par du temps, les commissaires et délégués font leur boulot correctement. Voir certains plus diplomates, qui n’alignent très peu vois jamais. Et si on fait des statistiques, ceux seraient toujours les mêmes noms qui reviendraient. Les fédés devraient se pencher sur le sujet, mais ont-elles intérêt, de rappeler à l'ordre leurs "percepteurs", qui appliquent le règlement outrageusement. Et qui font rentrer des "€uros" dans les caisses. Pour être délégué il faut aimer avant tout, le cyclisme, et voir même l'avoir pratiqué, pour mieux comprendre certains fait de course, et y remédier, sans pour cela tomber dans la répression pécuniaire. Qui elle n'apporte pas de véritables réponses ou de solutions, au débordement de la personne sanctionné.  Sans pour cela laisser s'installer l’anarchie et tolérer n’importe quoi, d'où la diplomatie pour évaluer l'importance des faits. Ce n'est que mon avis, rester "fair-play" (je sais c'est dure des fois), même ci la personne en face est obtus, doublé d'une mauvaise foi, souvent les deux vont de paire. Et peut-être, en cas de litige sérieux, écrire ou  aller s'expliquer calmement devant une commission.

En ce cas, Cochise,et en ce cas uniquement j'étais sur place pour photographier l'arrivée imminente des D4, lorsque mon coureur est arrivé pour "RÂLER" et quand je dis râler le mot est faible!
Puisqu’il a très furieusement injurié les juges en place. Je ne citerai pas les mots employés, mais il est vrai que cela méritait une sanction. De là à lui coller 150 € c'est beaucoup, j'ai regardé dans la longue liste des pénalités "c'est du jamais vu!!!

Bonjour Pierre, c'est pour cela que j'ai écris " Sans pour cela laisser s'installer l’anarchie et tolérer n’importe quoi", d'où la diplomatie pour évaluer l'importance des faits." Il y a sanction et sanction, là l'amende est sûrement démesurée. Et il y a un risque que ton coureur soit  revanchard, et renouvelle son "exposé" verbal une autre fois, plutôt que te comprendre la leçon. Montres lui cette article, "qu'il faut mieux  s'animer pendant la course, qu'après" ça coute moins chère, et c'est plus classe, de confondre ses détracteurs à la pédale.
 

Tu réveilles de vieux souvenirs Cochise, il y a 24 ans!! Mais nous étions plus respectueux que nos "jeunes".

C'est pareil là, il faut pas les mettre tous dans le même sac, et heureusement. Quand on t'a appris, à dire " Bonjour, Merci, Au revoir". Tu as déjà fait un bon bout de chemin, vers le respect de l'autre. Je râle aussi, car je suis pas toujours d'accord avec certaines décisions,ou prises de positions. Mais j'essaye de rester le plus correct possible.

On vit malheureusement dans une société où la valeur première est l'argent.
La 'vrai' sanction devrait être la suspension. Parce que l'argent c'est fortement discriminatoire: celui qui en a beaucoup s'en fout et celui qui n'en a pas pleure.
C'est comme pour la voiture, les amendes certains s'en foutent pendant que d'autre rament. Certes les retraits de points c'est pour tous mais on peut aussi en récupérer via un stage si on a de l'argent ! 

velocite13 a écrit:cela vient d arriver également a un coureur de notre club  euros le pire c est qu il ne sait absolument pas pour quelle raison ( garçon très gentil et très poli )

Apparemment les coureurs qui ont pris une prune à St Gratien sont ceux qui se sont échauffés sur le circuit pendant la course des Ecoles de Vélo et qui sont passé sur la ligne.

Je suis d'accord avec toi François, par rapport à l'argent. Une suspension de une ou deux courses, mettraient tout le monde sur le même pied d'égalité.

CH.IDF a écrit:

velocite13 a écrit:cela vient d arriver également a un coureur de notre club  euros le pire c est qu il ne sait absolument pas pour quelle raison ( garçon très gentil et très poli )

Apparemment les coureurs qui ont pris une prune à St Gratien sont ceux qui se sont échauffés sur le circuit pendant la course des Ecoles de Vélo et qui sont passé sur la ligne.

Hello,

je fais partie des coureurs qui ont pris une prune alors que je ne fais clairement pas partie des coureurs qui se seraient chauffés sur le circuit. Je n'étais même pas au courant qu'il y avait eu ce genre de problème. On va dire que c'est un problème de dossard mal relevé alors mais c'est pourtant pas compliqué de s'assurer qu'on ne pénalise pas n'importe qui (d'autant que j'étais seul de mon club et que je suppose que les arbitres étaient capables de dire de quels clubs étaient les coureurs). pas très grave